訊
享
務(wù)
|
全聚德(002186.SZ)近日發(fā)布的業(yè)績快報顯示,2018年上半年營收、歸股凈利雙微增。而酒店及餐飲行業(yè)平均凈利潤增長率為28.41%。藍鯨產(chǎn)經(jīng)記者查詢?nèi)鄣陆鼛啄隊I收,發(fā)現(xiàn)該集團業(yè)績徘徊在18億-19億之間,始終無法有所突破。 業(yè)內(nèi)人士表示,盡管此前全聚德嘗試通過發(fā)力烤鴨外賣、收購湯城小廚等形式轉(zhuǎn)型,但是都沒有帶來實質(zhì)性改變,仍退回高度依賴單一產(chǎn)品的窘境,加上在烤鴨領(lǐng)域迎來諸多新挑戰(zhàn)者,全聚德遭遇困境成為不爭的事實。 業(yè)績疲軟,烤鴨品類孤掌難鳴 有“烤鴨第一股”之稱的全聚德,在時代的濃墨重彩下,正在褪去光環(huán)。 據(jù)全聚德2018年上半年業(yè)績快報顯示,實現(xiàn)營業(yè)總收入接近8.76億元,同比增長1.43%左右;歸屬于上市公司股東的凈利潤約為0.78億元,同比增長為1.16%,與酒店及餐飲行業(yè)平均凈利潤增長率的28.41%差距明顯。 藍鯨產(chǎn)經(jīng)記者查詢?nèi)鄣聵I(yè)績發(fā)現(xiàn),自2007年上市以來,其業(yè)績走勢猶如過山車。2007年—2012年,全聚德的業(yè)績都保持著較快的增長,尤其是2011年,營收由13億元猛增34%至18億元。若能保持2011年的發(fā)展速度,全聚德突破20億大關(guān)原本是水到渠成的事,但事情往往不盡如人意。 2012年成為全聚德命運的轉(zhuǎn)折點,受到三公消費影響,高端餐飲行業(yè)步入寒冬,全聚德也遭遇巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。 屋漏偏逢連夜雨,2013年爆發(fā)的“禽流感”更是“血洗”整個餐飲行業(yè)。藍鯨產(chǎn)經(jīng)記者查詢數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),湘鄂情(*ST云網(wǎng),002306.SZ)、小南國(03666.HK)、唐宮中國(01181.HK)等中高端餐飲上市品牌均受到了不同程度的影響。雙重重壓下,全聚德在這一年營收19.02億元,同比下降2.13%;扣非凈利潤下跌20%,虧損3000萬元。 2014年,全聚德營收再次下跌,跌破19億。此后的3年,其營收一直徘徊在18-19億元之間。最新數(shù)據(jù)顯示,全聚德2017年的歸股凈利、扣非凈利、人均消費及上座率分別呈現(xiàn)2.57%、5.68%、3.97%、2.21%的下降。 中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對藍鯨產(chǎn)經(jīng)記者表示,全聚德的業(yè)績下降,一方面是受到整體消費環(huán)境的影響,此外近幾年網(wǎng)紅餐飲的高速發(fā)展,對其也有一定沖擊力。 前宅食送CEO、餐飲老板內(nèi)參副總裁穆楊對藍鯨產(chǎn)經(jīng)記者坦言,全聚德是一個偉大的品牌,并沒有做錯什么,只是單純靠烤鴨這個品類,確實跟不上時代的趨勢了,“尤其從近幾年,依靠單品類推動全聚德實現(xiàn)不超過10%的利潤增長點,已經(jīng)很吃力了! 轉(zhuǎn)型失利,找不準(zhǔn)方向 三十年河?xùn)|,三十年河西,從神壇跌落的全聚德也曾嘗試過改變。 2014年,全聚德通過定增引入IDG資本和華住集團,募集資金3.5億元。交易完成后,IDG成為全聚德二股東,不僅為這家老國企注入了資本的新鮮血液,更為其在適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟上做出改變。遺憾的是,此次與資本聯(lián)姻最終以IDG宣布減持后而告終。 在與資本的蜜月期,全聚德在轉(zhuǎn)型方面做了包括發(fā)力外賣、休閑餐飲市場在內(nèi)的嘗試。 2015年,全聚德與重慶狂草科技有限公司達成合作,打造“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”模式的“小鴨哥”烤鴨外賣品牌鴨哥科技。通過包制鴨卷、配送上門、自動加熱等方式,市場定位針對中高端白領(lǐng)及家庭用戶,在重慶本地外賣平臺進行實驗性推廣,2016年4月更是在北京市場上線“小鴨哥”,并與百度外賣簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,試圖打造全聚德外賣生態(tài)系統(tǒng)。 然而想象是豐滿的,現(xiàn)實卻是骨感的。 據(jù)全聚德財報顯示,2016年鴨哥科技虧損了1344萬,到2017年中期,鴨哥科技便已停業(yè)。對于停業(yè)原因,全聚德解釋為,運營未能達到經(jīng)營預(yù)期。 營銷專家路勝貞對藍鯨產(chǎn)經(jīng)記者表示,全聚德外賣的口感跟店內(nèi)的口感差異很大,一個高端的產(chǎn)品成為了一個低端的外賣,不計后果的渠道擴張折損了品牌價值,這無異于是品牌自殺。 朱丹蓬也對藍鯨產(chǎn)經(jīng)記者表示,老字號普遍存在營銷思路老化的情況,全聚德發(fā)力外賣市場是為了對接新生代消費群體,但是價格較為昂貴,不是新生代消費群體的首選。其次,全聚德消費群體以外地旅行團為主,常駐人口對其需求不大,因此定位外賣本身就是失敗的決定。 除此之外,全聚德還在2017年宣布,擬以現(xiàn)金收購集廣式靚湯和粵式料理為一體的中端休閑餐飲企業(yè)湯城小廚。一旦收購?fù)瓿桑瑴切N將成為全聚德子公司。此次收購被業(yè)內(nèi)普遍看好,認(rèn)為是全聚德發(fā)力休閑餐飲市場,打造新的利潤增長點,擺脫“烤鴨”單一業(yè)務(wù)模式的標(biāo)簽。 然而僅一個月(8月)之后,全聚德方面便宣布終止收購。對于終止收購的原因,全聚德方面歸結(jié)于交易的復(fù)雜性以及推進的不確定性。 但有業(yè)內(nèi)人士指出,市場普遍看好收購事宜,終止收購很大一部分原因在于此前《關(guān)于簽訂股權(quán)收購意向書的公告》中稱“本次交易對價由公司以現(xiàn)金方式支付”,即全聚德收購湯城小廚必須全部使用現(xiàn)金。 面對全聚德的種種受挫,資本也逐漸萌生退意。2018年1月31日晚間,全聚德發(fā)布公告稱,IDG資本計劃在6個月內(nèi)減持所持公司全部股份,占公司總股本的比例為5.87%。盡管全聚德在公告中表示,IDG資本不屬于公司的控股股東和實際控制人,減持計劃不會對公司控制權(quán)及持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。但資本市場對于上述解釋并不買單,2月1日,全聚德股價大跌8.79%,報收16.08元。 內(nèi)憂外患,屢登黑名單 全聚德作為國字頭老字號,正在被新興品牌趕超!氨本┛绝=全聚德”的時代已經(jīng)過去。 作為一個有154年歷史的老字號品牌,盡管上過奧運會、世博會、APEC會議等國際活動餐桌,但并不被年輕消費者買賬。大眾點評、餓了么、微博甚至知乎上,都有不少消費者給全聚德留下了“不好吃”、“貴”、“服務(wù)差”等評價。 穆楊表示,作為老牌國企,全聚德在營銷、口碑培養(yǎng)、品牌年輕化方面均有所欠缺。其次,上市早期,全聚德在創(chuàng)新方面是有所體現(xiàn)的,比如通過售賣袋裝烤鴨的形式做到“餐飲+零售”,以及滲透二三線城市,布局渠道下沉。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展和餐飲消費不斷升級,國企背景的全聚德在嘗試創(chuàng)新方面有所停滯,呈現(xiàn)出一定的保守態(tài)度,這也導(dǎo)致了利潤點很難提升。 “從全聚德的鴨哥科技不難看出,出任鴨哥科技高層的人為國企的財務(wù)總監(jiān),一個新興業(yè)態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),怎么能讓國企的老人兒去管控呢?”穆楊稱,“金百外也是做烤鴨,但是面對消費升級,金百萬采取的變通的方式,開始賣小份烤鴨,量小、便宜更加符合年輕人的消費水平! 此外,全聚德對加盟店的把控和監(jiān)管也不嚴(yán)格。2017年,全聚德新區(qū)店突然“停業(yè)整頓”,被曝出老板欠薪跑腿,以致員工集體投訴討薪事件。全聚德方面曾發(fā)布聲明稱,無錫新區(qū)店曾是該集團的加盟店,目前已經(jīng)與該公司的運營方終止特許合同,聲明中表示新區(qū)店“自行投資、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險”。即便如此,還是對全聚德品牌造成了沖擊。 在餐飲企業(yè)最需要重視的“生命線”食品衛(wèi)生安全方面,全聚德也屢次陷入風(fēng)波。 2011年7月,北京市動物衛(wèi)生監(jiān)督所公布上半年動物檢疫違法單位名單,全聚德“榜上有名”,其中,方莊全聚德店因驢肉檢疫證明不合規(guī)而被處罰款1000元。 2012年,全聚德“鴨油被轉(zhuǎn)賣地溝油,小販用來炸薄脆”消息廣為流傳。事后,全聚德兩家涉事門店負(fù)責(zé)人稱,門店曾以為是與有資質(zhì)的公司簽署的協(xié)議,警方介入后才發(fā)現(xiàn),被收油者用偽造資料欺騙。據(jù)介紹,兩家門店已被集團要求進行整改,店內(nèi)相關(guān)負(fù)責(zé)人已被罰年終獎。 2017年7月,江蘇淮安一家全聚德店后廚內(nèi)“不戴口罩、用手拿東西吃、抹布擦盤子、配餐期間玩手機”的操作不衛(wèi)生視頻在網(wǎng)上流傳。事后,全聚德方面稱將責(zé)令淮安店停業(yè)整頓,并將派專門管理督查分隊去淮安店進行整改。 業(yè)內(nèi)人士對此表示,全聚德是老牌餐飲企業(yè),在某種程度上也是國內(nèi)的標(biāo)桿性餐飲企業(yè),屢次在食品安全這條底線上行差踏錯,不僅會使自身的品牌價值和業(yè)績蒙受損失,整個餐飲行業(yè)的形象也會因此受到?jīng)_擊。 |
|
原標(biāo)題:百年老店全聚德不服老不行,轉(zhuǎn)型失利、股東減持、業(yè)績瓶頸難破 / 編輯:烙華 |
|