昨日，中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)發(fā)布“2020中國城市便利店指數(shù)”，廈門、太原、東莞、長沙、北京的便利店發(fā)展指數(shù)名列前五位。

　　據(jù)了解，本次調(diào)查36個(gè)城市，指數(shù)的核心數(shù)據(jù)為各城市便利店的飽和度、門店總量的增速、24小時(shí)便利店的比例及營商環(huán)境情況；在此基礎(chǔ)上，計(jì)算出了各城市的便利店發(fā)展指數(shù)。

　　通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國各城市便利店行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：

　　一、全國各城市之間便利店發(fā)展速度差距拉大

　　從本次調(diào)查結(jié)果來看，絕大多數(shù)城市的便利店同比去年有了不同程度的發(fā)展，但各城市間便利店的發(fā)展情況各不相同。由于地理位置、氣候條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)習(xí)慣等多方面因素的影響，各城市間的便利店發(fā)展存在著較大的差異性，呈現(xiàn)出各自的特點(diǎn)。

　　2019年便利店增長率超過10%的城市占到所調(diào)查城市總數(shù)的25.0%，大部分城市便利店的發(fā)展保持了較快的發(fā)展速度。其中，西安市的便利店增長率達(dá)到了24.6%，是所有城市中發(fā)展最快的，其次是北京和廈門。而大連、蘭州、哈爾濱的便利店發(fā)展同比去年出現(xiàn)了一定的下滑。

　　二、便利店發(fā)展出現(xiàn)市場下沉，二、三線城市發(fā)展空間較大

　　從全國范圍來看，由于一線城市房租、人力成本的持續(xù)高企，便利店的經(jīng)營壓力空前巨大，而隨著二、三線城市消費(fèi)水平的不斷提高，便利店市場存在著較大的發(fā)展空間，但市場發(fā)展的潛力因地域差別存在著較大的差別。

　　從本次調(diào)查結(jié)果來看，一線城市上海、廣州、深圳的便利店市場發(fā)展已基本成熟。隨著門店資源逐漸稀缺，競爭壓力逐漸增大，市場發(fā)展空間愈發(fā)有限。但一線城市中的北京仍然保持了較快的增長速度。另外，在西北區(qū)的城市中，西安便利店保持了較快的發(fā)展速度。

　　三、全國24小時(shí)營業(yè)便利店的比例整體有待提高

　　從全國范圍來看，24小時(shí)營業(yè)便利店的比例整體仍然不高。而影響各城市24小時(shí)營業(yè)便利店占比的因素主要是地理位置及氣候。所以24小時(shí)營業(yè)便利店占比較高的城市南方相對較多。而北方的氣候條件成為阻礙24小時(shí)營業(yè)便利店的發(fā)展首要因素。突破氣候因素的限制更多的需要城市當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展、居民消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)。從便民利民的角度來看，提高24小時(shí)營業(yè)便利店的比例是提升城市居民服務(wù)有效的一個(gè)途徑。

　　四、全國范圍的便利店支持政策已經(jīng)頒布，各城市需進(jìn)一步落實(shí)配套政策支持

　　2020年1月，商務(wù)部等13部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)品牌連鎖便利店加快發(fā)展的指導(dǎo)意見》。其中的18項(xiàng)政策措施明確并細(xì)化了如何優(yōu)化便利店?duì)I商環(huán)境，推動(dòng)便利店品牌化、連鎖化、智能化發(fā)展，這將進(jìn)一步促進(jìn)便利店的發(fā)展。因此，從地方層面上，各級城市也需要根據(jù)《意見》陸續(xù)出臺相關(guān)配套政策措施，支持品牌連鎖便利店的發(fā)展，才能將《意見》中的政策進(jìn)一步細(xì)化，把支持便利店的發(fā)展落實(shí)到實(shí)處。

　　其中，北京、西安等針對便利店的配套政策極大地保證和促進(jìn)了便利店的健康快速發(fā)展。也為各城市制定相關(guān)便利店的配套政策提供了借鑒。城市配套政策的支持將為便利店提升服務(wù)水平提供有力的保障。但從全國來看，各城市針對便利店的政策支持差異較大，仍需進(jìn)一步深化和落實(shí)。

　　備注:

　　1. 調(diào)查范圍

　　本次調(diào)查的城市共計(jì)36個(gè)，包括26個(gè)省會(huì)及首府城市、4個(gè)直轄市、4個(gè)計(jì)劃單列市和2個(gè)其他城市。

　　2. 調(diào)查方法

　　本年度在對各城市便利店門店總量的調(diào)查方法上與去年相比進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。采用了企業(yè)反饋的調(diào)查問卷與高德地圖搜索相結(jié)合雙向驗(yàn)證的方式。因此，對各城市的便利店門店總量又做了一次重新梳理和調(diào)整，例如東莞、南寧、成都、長沙等。

　　3. 計(jì)算方法

　　總指數(shù)=增長率指數(shù)*30%+飽和度指數(shù)*40%+24H指數(shù)*10%+營商環(huán)境指數(shù)*20%

　　增長率=（2019年門店總量/2018年門店總量-1）*100%

　　飽和度=該城市總?cè)丝跀?shù)/2019年該城市門店總量

　　24H比例=該城市24H總量/該城市門店總量

　　4. 賦值方法

　　增長率指數(shù)：按照調(diào)查計(jì)算出的增長率從高到低排序，降序賦值100-65；

　　飽和度指數(shù)：按照調(diào)查計(jì)算出的飽和度從高到低排序，降序賦值100-65；

　　24H指數(shù)：按照調(diào)查計(jì)算出的占比從高到低排序，降序賦值100-65；

　　營商環(huán)境指數(shù)：按照調(diào)查出的好、良好、一般、沒有、限制，降幅賦值100、80、60、40、20。