今年2月,在首次拍賣國美拿下三聯(lián)商社相對(duì)控股權(quán)之后不久,相關(guān)部門就介入調(diào)查。證監(jiān)會(huì)為此曾多次到三聯(lián)集團(tuán)。而此調(diào)查當(dāng)時(shí)黃光裕就已經(jīng)知道。

　　當(dāng)黃光裕將資本之手伸向他的“前輩”、三聯(lián)集團(tuán)董事長、上市公司三聯(lián)商社（600898.SH）董事長張繼升的時(shí)候,或許已經(jīng)注定這是一條布滿荊棘的道路。

　　中國證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人上月28日,在回答關(guān)于國美電器董事長黃光裕案件提問時(shí)說,黃光裕涉嫌三聯(lián)商社、中關(guān)村股票異常交易案被稽查。

　　在黃光裕事發(fā)之后,三聯(lián)集團(tuán)高層人士日前告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:“黃光裕出事,這是早晚的事。收購三聯(lián)商社將會(huì)成為他的"滑鐵盧",現(xiàn)在看來應(yīng)驗(yàn)了。”

　　說這話時(shí),這位人士充滿了遺憾。因?yàn)?黃光裕主導(dǎo)的國美“強(qiáng)行”收購三聯(lián)商社,不但把自己置于危境,而且使三聯(lián)集團(tuán)的聲譽(yù)也受到很大影響。

　　在整個(gè)三聯(lián)商社股權(quán)拍賣過程中,波詭云譎,而黃光裕涉嫌操縱三聯(lián)商社股票價(jià)格案,許多細(xì)節(jié)也或多或少預(yù)示著現(xiàn)在的結(jié)局。

　　拍賣

　　三聯(lián)商社第一次股份拍賣時(shí)間定在今年的2月14日。在2月12日,三聯(lián)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾告訴本報(bào)記者,事情來得太突然,看起來是有人想通過拍賣手段取得三聯(lián)商社的控股權(quán)。

　　“三聯(lián)集團(tuán)將會(huì)盡力爭取這部分股權(quán)還留在自己手中。但如果實(shí)在沒有辦法,也不能讓人以"地板價(jià)"將股權(quán)拿走。”這位人士說,“看起來,這次拍賣充滿蹊蹺,可能會(huì)有暗箱操作。”

　　本報(bào)記者獲知,三聯(lián)集團(tuán)當(dāng)時(shí)為了防止“地板價(jià)”出現(xiàn),也派出了旗下單位參與競買。其實(shí),上述人士的關(guān)于“地板價(jià)”擔(dān)心是多余的。

　　“我們的人都不敢往上舉牌了,而競買對(duì)手似乎還意猶未盡。”上述三聯(lián)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人日前回憶當(dāng)時(shí)的拍賣過程時(shí)這樣告訴本報(bào)記者。“我們甚至還擔(dān)心最后一聲是我們喊的,因?yàn)檫@已超出了我們的"心理價(jià)位"。其實(shí)這是多慮了。早知如此,再往上喊價(jià)也無妨。反正他們要拿下的。”

　　最終,“競買對(duì)手”以每股19.9元,總價(jià)5.37億元的“天價(jià)”獲得了三聯(lián)商社10.97%股份,成為第一大股東,取得相對(duì)控股權(quán)。而這一拍賣成交價(jià)格,比二級(jí)市場上2月13日三聯(lián)商社的股票收盤價(jià)9.68元高出了一倍以上。

　　對(duì)這次拍賣的過程,三聯(lián)集團(tuán)高層人士至今心存很大疑問。他告訴本報(bào)記者,第一次拍賣設(shè)定的拍賣股份數(shù)量,“不多不少,正好可以取代三聯(lián)集團(tuán)成為第一大股東,從而達(dá)到相對(duì)控股的目的。這開始就是設(shè)了一個(gè)"局兒"。”

　　上述人士認(rèn)為,這個(gè)“局兒”就是制造并購概念從而在二級(jí)市場上獲利。

　　其后,三聯(lián)集團(tuán)持有的三聯(lián)商社其余2276萬股限售股股權(quán)經(jīng)過5次拍賣,最終于今年7月29日由與國美有密切合作關(guān)系的北京戰(zhàn)圣投資有限公司以每股5.94元競得。

　　由此,國美電器及其合作伙伴合計(jì)持有三聯(lián)商社4976.56萬股限售股股權(quán),占到公司總股本的19.71%。三聯(lián)集團(tuán)在股權(quán)關(guān)系上“徹底退出”了三聯(lián)商社。