報道指出，境外市場勢頭猛進的原因之一是其相對于中國內地的價格優(yōu)勢。一方面，人民幣升值導致中國內地奢侈品價格較高。更重要的是，高額關稅和“蒙中國人”的定價策略推高了價格。中國人最熱衷的路易·威登在中國內地的售價大概比香港高出40%，而香港的售價已經比世界其他許多城市高了不少。

    美刊稱，博柏利在中國可謂風光無限。這個英國知名品牌報告的2013年第一季度業(yè)績顯示銷售上漲11%，其中中國內地和香港領漲。

　　據美國《福布斯》雙周刊網站5月5日報道，博柏利公司預計，隨著在這個世界第一消費大國的門店數(shù)量不斷增加，未來收入依然可觀。不過，其他一些高端品牌的前景就不這么樂觀了。比如，擁有古馳、圣羅蘭和寶緹嘉三個品牌的PPR集團一季度銷售不如預期，預計未來在這個全球最大奢侈品市場的業(yè)績也不會改觀。該集團首席財務官讓-馬克·迪普萊在4月末的一場電話會議上說：“我們在中國看不到任何好轉跡象。”

　　報道稱，知名腕表與珠寶品牌伯爵預計2013年在中國的銷量增幅不會超過10%，為連續(xù)8年來的最低水平。

　　該公司中國區(qū)總裁托馬斯·布永內克不無感概地說：“兩位數(shù)增長的日子已一去不復返了。”

　　報道稱，布永內克的話當然有道理，但僅限于中國內地的情況。在中國內地以外，前景好得驚人。世界奢侈品協(xié)會曾報告2012年農歷新年期間中國奢侈品消費大幅下滑，但它同時也表示，中國人的海外奢侈品消費上漲了18%，其中主要是在歐洲。

　　中國奢侈品市場的分流很受歡迎。來自美國貝恩公司的數(shù)據顯示，中國人奢侈品消費有60%都在中國內地以外，這與美國波士頓咨詢集團香港地區(qū)常務董事文森特·劉（音）估計的數(shù)字基本一致。劉表示，中國人的奢侈品消費主要集中在三大地區(qū)：中國內地、香港和澳門以及海外，各占三分之一。

　　報道指出，境外市場勢頭猛進的原因之一是其相對于中國內地的價格優(yōu)勢。一方面，人民幣升值導致中國內地奢侈品價格較高。更重要的是，高額關稅和“蒙中國人”的定價策略推高了價格。中國人最熱衷的路易·威登在中國內地的售價大概比香港高出40%，而香港的售價已經比世界其他許多城市高了不少。

　　價格差異令中國內地的奢侈品店利潤明顯下滑。“親和中國”公司首席執(zhí)行官克里斯蒂娜·陸（音）說：“可能有許多奢侈品品牌在上海或北京高得離譜的租金壓力下根本就賺不到錢，但這就是市場成本。”她表示，在中國內地開設門店主要是為了獲得“大腦占有率”，即讓富人看到這些品牌，進而影響他們。

    伯爵公司首席執(zhí)行官菲利普·利奧波德-梅斯熱4月間接證明了陸的說法。他說，在中國的利潤“真的不那么重要”，他們公司正努力把中國消費者吸引到國外。伯爵公司正在放慢在中國開設新門店的速度。

　　報道稱，事實上，許多品牌都逐漸放緩在中國擴張的腳步，開始重新考慮門店的作用。中國奢侈品咨詢公司的勒妮·哈特曼（音）說：“他們真正的門店都在香港或巴黎，在中國內地的店只是個門臉。”

　　如今，中國內地的門店日益成為旅游業(yè)的一部分。消費者在內地交付訂金，再到香港的門店挑選商品。有時一些富人連訂金都不用付就被送往國外（旅游和購物）。鐘表、珠寶和手袋零售商紛紛扮演起“旅行社”的角色。德勤的托斯滕·斯托克（音）說：“對真正的貴賓客戶，他們會做任何他們覺得有必要的事。”

　　報道指出，中國的奢侈品市場依舊繁榮，只不過不是在中國內地。