家樂福事件，是最近一次西方世界與中國正面碰撞后，國人的一種本能反應(yīng)。碰撞突如其來，激動也在情理之中。隨著奧運會的臨近，類似的碰撞或許還會發(fā)生。好在隨著火炬的長征，我們已經(jīng)見了世面，更長了見識。從最初海內(nèi)外傷情動感，到中國人漸漸理性面對，一個發(fā)展中大國的國民心態(tài)淬了一次火，北京奧運主場也由此多了一層絕不脆弱的人文保障。
歡迎進入論壇，參與討論！
相關(guān)專題：網(wǎng)友掀起抵制“法國貨”浪潮
激情自由迸發(fā)
網(wǎng)上有人好奇：“到底是誰最早提出抵制家樂福？”
跟帖五花八門。“是千千萬萬有良知有血性的中國人提出來的”，這是被復制最多的一個答案。
成都網(wǎng)友“蘿雨寧馨”是最早將家樂福納入“抵制清單”的網(wǎng)友之一。10日上午9時51分，她在天涯社區(qū)發(fā)帖《愛我中華，抵制法貨》。
“這次是我少有的一次沖動。”接受本報記者采訪時，這個1981年出生的女程序員說，“我看到一個網(wǎng)友提出抵制家樂福，但那帖被埋得很深，頂不起來，為了醒目，我單獨開了一個。”
26歲的“水嬰”，也是“80后”，在北京一家IT公司上班。10日上午10時45分，他將《抵制法國貨，從家樂福開始》貼上“貓撲”網(wǎng)，沒想到一下子就火了。
12日前后，一條短信悄然傳遍幾乎所有用手機的人：“奧運圣火不斷受到騷擾，尤其在巴黎……讓全世界看看中國人團結(jié)的力量！5月1日，讓全國的家樂福冷場！”
短信末尾還有一句，足以使它躋身成功營銷案例：“轉(zhuǎn)發(fā)20個，你就是最愛國的中國人！”
激情，就這樣被點燃了。
稍后，另一條短信被加進來：“家樂福后臺老板路易威登公司曾多次資助達賴集團，支持其分裂中國的罪惡行徑。”
一直關(guān)注事態(tài)發(fā)展的一位民意調(diào)查專家對本報記者說，不論是網(wǎng)絡(luò)還是短信，民眾自發(fā)的聲音，很可能并非單一來源。它們不約而同出現(xiàn)，在極短時間內(nèi)形成海量的自由傳播，確實說明當時人們對法方的不滿情緒異常強烈。
4月14日~16日，新浪網(wǎng)連續(xù)3天的在線投票顯示，88%的網(wǎng)友贊成抵制家樂福。
4月15日~17日，本報社會調(diào)查中心聯(lián)合題客網(wǎng)，通過數(shù)據(jù)庫實施的全國民調(diào)顯示，贊成抵制家樂福的比例，比在線調(diào)查低很多，但也過半——51%(7240個樣本)。
辯爭互不相讓
反對抵制家樂福的聲音，也出現(xiàn)了。
“網(wǎng)絡(luò)讓微聲弱音也有了舞臺。圍繞抵制和反抵制，爭論很充分，聲音也相當嘈雜。”一位傳播學專家對記者說。
6天后，家樂福表態(tài)了。4月16日，中國區(qū)家樂福向媒體發(fā)出聲明，“家樂福集團支持個別非法政治組織的傳聞完全是無中生有和沒有任何依據(jù)的”。
隨后，路易威登老板貝爾納·阿爾諾公開申明，他與達賴和藏獨從未有資金往來，也從未支持過反對中國政府的組織。
法國家樂福總裁若瑟·迪朗，也多次面對媒體堅決否認支持達賴，稱“從未直接或間接支持過政治、宗教勢力”。
家樂福的“聲音”沒能減緩中國公眾抵制情緒的急劇升溫。相反，一個不知源頭的消息又進一步激動了許多人：“法國政府準備拿出兩千萬美元，用于家樂福五一降價促銷……要讓中國人在促銷中擠破家樂福，最好踩死幾個人。法國電視臺也在積極做準備，拍攝中國人到家樂福瘋狂購物”。
一位傳播學學者對記者說，群情激奮時，這種比較極端的傳言，因為迎合了大家的心理情緒，往往有著非同尋常的鼓動性。在北京某跨國軟件公司工作的黃宇(化名)告訴記者，那幾天，她幾乎每天都能收到幾封呼吁抵制家樂福的郵件，“我原本無所謂，但看到他們居然要通過促銷來分化中國人，我忍不住了——抵制！”
火勢趨猛，呼吁國人理性的聲音開始被注意。4月14日下午，著名新聞攝影記者賀延光，在個人博客上貼《我不贊成抵制家樂福》，他直言：“這么大的情緒就像傳染病一樣快速蔓延，很令人擔憂”。文中說，13日，他去了家樂福，買回來的全都是國貨，“那個超市養(yǎng)活著數(shù)百名中國職員，在那貨架上數(shù)萬種貨物的背后，恐怕不會少于數(shù)百萬的中國工人。”
與賀延光差不多同時吁請國人理性對待的，還有三位公眾人物：中央電視臺主持人白巖松、鳳凰衛(wèi)視主播何亮亮和閭丘露薇。他們的觀點同賀延光近似，在網(wǎng)上的待遇也差不多——少量的支持，大量的板磚。
搜狐公司董事局主席張朝陽，是公眾人物中“抵制派”的早期代表，他不僅贊成抵制法國貨，也不認為抵制法國貨就是“憤青”。他在4月16日發(fā)出的博文被眾多網(wǎng)友熱捧，但也受到一些很嚴厲的抨擊。
| 
